Hevosrollaattori

Päätin testata eri välineiden musteiden valokestoa. Haalin välineitä käsiini ja piirsin niillä jokaisella testikuvion. Tulos näyttää tältä.

Täysiresoluutioinen versio löytyy täältä.

Kiinnitän originaalin auringonsäteiden armoille ikkunaan ja laitan päivitettyjä skanneja noin kuukauden välein. Viimeistään kesän jälkeen selviää millä näistä ei kannata tehdä töitä, joiden haluaa säilyvän.

Satunnaisia kommentteja:

• Paperi on 90 gramman Fabrianoa.
• Faber Castell 2B on lyijykynä.
• Kuretake näätä on jonkinlainen hifistelevä patruunasivellinkynä.
• Artline Call tarkoittaa Artlinen kalligrafiakynää, sitä seuraavan kynän nimi on Kuretake Fudegokochi.
• Pullomusteita ovat Rotring, Talens ja Rohrer & Klingner.
• Sivellinkyniä ovat Pentel GFKP, Jajayo br., Copic Brush, Kuretake näätä, Pilot SV-30KK-B sekä Pentelit Color Brush, FP6L, FL2W ja FL2V.
• Loput ovat erilaisia markkereita, tusseja, geelikyniä, feikkiteräkyniä (esim VPEN) jne.
• Kalligraf. tus.:n merkkiä ei ole listattu, koska kaikki teksti oli hankautunut pois kynän kyljistä.
• Joidenkin kynien heikko teksti johtuu joko kärjen ohuudesta (esim Hi-Tec C) tai siveltimen kuivuudesta (esim Pentel FP6L).
• Voimakkaimmin paperin läpi olivat menneet Touch marker, Textmark 500 ja Copic Scetch. Hivenen vähäisemmin myös FC Multimark, Stabilo OHPen sekä Pilot Super Color.

Kiitokset penaaliensa raottamisesta Hetalle, Juholle, Jarkolle, Hiekkikselle, Tuukalle, Pekalle, Jyrkille ja Rojulle. Sekä niille, jotka unohdin.

PS. Jos joku tietää miten paperin saa pidettyä ikkunassa tuhoamatta kumpaakaan teipillä, sinitarralla tai muulla vastaavalla niin vinkkejä otetaan vastaan.